埋在廣告板後的皇都戲院

2007/10/12 at 2:12 pm | Posted in 香港戲院/港島 | 17 Comments
Tags: , ,


↑前往樓座超等,可由地下乘升降機直上。

  在鄭寶鴻先生編著的《港島街道百年》圖集中,有一幀北角英皇道近炮台山道的舊照,說明指「電車後可見皇都戲院,這座建築物現仍存在」。

  今天,建築物依然立於這段路上,只是給巨大的廣告板包圍,基本已看不到建築物的外貌。上述圖片估計攝於1958年左右。但根據網友David君在CT撰寫關於皇都戲院State Theatre的歷史,戲院於1959年2月8日才啟業,而戲院的前身則為璇宮戲院(Empire Theatre),於1952年12月11日開幕,直至1957年結業,隨後才再次發展為皇都戲院。

  在北角居住的四年,皇都還在放電影,近在咫尺,就是無緣,終究都沒有進院看過一場電影。不時走過它的大門,它沒有向街的大堂,因為並非看戲,所以沒有踏進二樓看個究竟。

  穿過皇都的大門,很多時是前往背後的偉倫唱片。一直沒有唱機,對黑膠唱片很感興趣,久不久便到唱片店看封套。記憶中,曾斥「巨資」在偉倫買過卡式帶,一為Suzanne Vega的Solitude Standing,另一為John Williams編寫的《稀客》The Accidental Tourist原聲唱片。正版盒帶的售價和唱片相若,總感到不值得,畢竟以空白盒帶從唱機翻錄唱片便行,連噼噼啪啪的靜電聲都傳真收入。

  當年,商業二台除了American Top 40,也有本土銷量榜,主持人梁安琪每周都會細數統計數字來源於哪些唱片店:偉倫、聯邦、多樂美……當時就覺得偉倫都是入流的。這些唱片店大都結業了。

  皇都戲院大廈地下的商店街,恍如八陣圖,穿來插去,前街引進後巷,後街通向橫街,現在走過,迷魂度比昔日更甚。

  1960年,九龍麗聲開業,便伙拍皇都上映西片,翌年,皇后亦啟業,三間戲院聯成一線,陣容強盛,放映西片,像1965年聯映《沙漠梟雄》、1966年聯映《仙樂飄飄處處聞》,直至1971年嘉禾成立院線,「雙皇」便加入為成員。

  皇都於1997年2月28日結業,當時報章都有報導此消息,並提到戲院佔地三萬三千平方呎,座位劃分為前座、後座、超等和特等。除放電影,戲院亦是表演場地,包括上演粵劇,以及一度相當流行的海外歌舞團演出,如日本松竹歌舞團、台灣藝霞歌舞團。

  按1968年的資料,皇都和皇后的院主均為陸海通公司,而戲院經理均為伍舜德先生。

→右圖/圍板把正面頗具特色的建築覆蓋。

Advertisements

17 Comments »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. 我也有鄭寶鴻的《港島街道百年》,去翻看一下,版主果然眼利,只這麼一行,竟引出這篇文章。

  2. The Sound of Music,小弟就是在皇都看的!

  3. 皇后、皇都都由陸海運經營,故共同進退。七十年代初,歌廳熱,皇都經常排演歌藝團。

  4. 謝謝兩位的話.
    .
    由於先前寫了金鴻基和新光, 一直掃過來, 便是皇都, 可惜沒有進過場, 都是拉雜成文. 昔日報館同事梁廣褔先生, 在他的影集「歲月無聲消逝」, 刊出多幀皇都內部的照片, 照得很好的.
    .
    對我來說, 皇都就是港產片戲院, 戲院向英皇道的外牆, 懸著的大型廣告畫, 很矚目.
    .
    講開「街道圖」那張相, 見戲院正門左上方有座三角形鐵架, 如同發射站的物體, 和戲票中那個一枝枝三角形圖案有點像, 不知是甚麼來的?

  5. 寫錯了字,應是陸海通。

    對我來說,皇都是西片戲院。六十年代,小弟在皇都看了不少電影,多是看中座。[皇都沒有後座,中座後面高幾級,劇院式座位編排的是特等,票價最貴。]改映港產片後,已極少去了。約於1994年,到皇都看了一套成龍甚麼的[片名不復記憶],那時皇都已有點殘舊了。

    璇宮/皇都本是獨立建築,後於1957至1958年,戲院旁邊加建大廈,成了大廈的一部份,無法拆卸重建。
    香港已沒有大型戲院,我常想,政府現今提倡/補鑊保育舊建築,可否想想,和業主商量,將戲院重修,回復原狀,繼續放映電影呢!
    ******
    鄭寶鴻先生的戲院資料,有值得斟酌的地方。

  6. 那三角型鐵架,應是戲院外牆裝飾。

  7. 三角形鐵架作裝飾, 也很有趣, 讓我想起以往一間影片公司: 雷電華.
    .
    我也有類似想法, 很難得一座建築物「捱」到今天還未拆, 是否能投放一點資金, 把它還原為戲院(或結合表演場地), 保護舊建築之餘, 亦呈現它本身的性質(而不是變成餐廳或手信店, 所謂「活化」), 不一定要建甚麼傲視國際的歌劇院(總覺得演藝場地應配合當地文化軟件, 不是為場地而場地).
    .
    見人家滿月飲宴, 也揮金千萬半億, 保留一座建築, 感覺不是高難度, 當然, 自己不是有錢人, 有些事真難明白.

  8. 曾經忽然藝術的大地產商已回復真我了。

    真希望政府能考慮皇都戲院。

  9. ct提名最高危電影院,我計劃提名皇都的軀殼.

  10. 好的提議呢! 也許好似議員咁, 引發外國關注……即使沒有太大作用, 至少有一點點關注.

  11. 皇都戲院對於我有好多好多回憶..年青時經常自己去皇都睇戲…
    多數會坐樓上特等,因為票價反而比樓下平!!
    (皇都超等只是在地下後座後面斜上樓梯座位,票價卻比樓上特等貴!)
    而上樓座係要正大門再直行入到尾搭舊式鐵閘電祶上去….
    最記得我同一個朋友”強迫”另一個正氣好友入皇都睇陳寶連個部三級片”燈草和尚”午夜場!!

    今時今日,有錢的只顧揾更多錢,甚么保育活化佢地根本唔care!!

  12. 皇都落得現在的落泊下場,教人遺憾.在城市搞保育,的確有很多不易解決的問題,而所謂活化,很多時以能否製作經濟效益為丈量的尺(如變成旅遊點),但大家都知大量旅客所造成的破壞,是活化還是加速死亡?

  13. […]   看到一幀舊照,見戲院向街的外牆鑲嵌一幅類似雕塑的裝飾,也許就是那「藝術浮雕」。本站過往寫皇都戲院時,已有網友指出璇宮不久便易手,經改建後成為皇都戲院。 […]

  14. 昨天路經皇都戲院,發現該幅浮雕因大廈外牆裝修而「重見天日」,可惜時近夜晚,看不清是甚麼樣子。

  15. 感謝告知, 我今午已去拍了些許照片, 不過那中間的浮雕, 只能說是一堆污黑的東西, 不太清楚是什麼來的.

  16. 今天去了,驚訝這東西不可能存活超過50年,石屎技術不發達的年代!竟有一幅超過5層樓高的浮雕藝術品,氣勢之強非筆墨以語

  17. 其實整幢頗有特色, 包括屋頂以魚骨狀的支架拉起.


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blog at WordPress.com.
Entries and comments feeds.

%d bloggers like this: