戲院誌 Talk Cinema

古蹟內的新放映場地

↑走訪當天，見樂手和歌者為演出綵排，也許後方就是銀幕所在。

　　於2月10日啟用的亞洲協會香港中心，坐落昔日英軍興建的軍火庫舊址，合共四幢古蹟建築，最早建於十九世紀中。軍火庫、運送火藥的路軌均得到保留，而昔日儲存軍火、製造彈藥的情景，得從老照片去想像。

　　昔日的軍火庫A舊址，現已成為藝術館，刻下正舉行佛教藝術展，而軍火庫B舊址則修葺為麥禮賢劇場（Miller Theatre），作為現場表演和放映電影的場地，估計該軍火庫約於1905至1907年間興建的。

　　該軍火庫的面積和樓底高度不若大型倉庫，改裝成表演場地後，只是一間骨子的迷你戲院，約108個座位，樓頂略低，地面的斜度不明顯，不知道放映時會否出現視線受阻情況。走訪當天，現場只見樂手和歌者為表演綵排，故不清楚銀幕的位置，或許就在舞台後方。

　　即將於3月16日開始的2012年香港國際佛學電影節，就在這劇場舉行，到時可以了解一下放映時的情況。

↑軍火庫B舊址給修葺為劇場，供現場表演和放映。

「澳門戲院誌」多一點點

↑上世紀九十年代初，澳門曾短暫湧現不少迷你戲院。
曾走過的，僅翡翠和麗晶二院。

　　拙作《澳門戲院誌》於農曆年前後陸續在書店發售，轉眼已推出近一月，大概亦開始在書店內「轉移」，爬進高閣。

　　和澳門朋友聊起，大家都表示只記起澳門有五、六間戲院，我順勢「硬銷」一下，說可以從拙作發掘發掘，當然，說笑而已，絕不能勉強人家讀。事實上，書中那些戲院，並非我們這一輩人的「記憶」，對我，真是一場發掘。

　　書中寫的戲院，基本上到八十年代的澳門大會堂便中止，因為書本內容主要沿母親的路線發展。站在我的立場，其實尚有多一點。九十年代回澳門，若時間許可，仍會鑽戲院，特別是當年新落成的迷你戲院。

　　有次探訪舊街坊後，沿途走，因緣際會，穿過一些小巷，走到田畔街的翡翠戲院，只此一遊，對戲院的印象不深。那是觀眾寥落的一場戲，座位沿斜台而上，高懸的銀幕置得頗遠，映著田壯壯導、姜文演的《大太監李蓮英》。

　　另一回，因利乘便，臨上船前夕，在碼頭附近的麗晶戲院看《九一神鵰俠侶》，那是更寥落的一場戲，差不多沒有觀眾，戲院原為回力球場的場館，座位不少，視野亦不錯，共分兩院。讀中學時，曾到過回力球場觀看，非因投注而內進，而是那兒的食肆有部份座位能看到投球的場館。不明白投球員擲球與博彩的法則，那時在街外也見人戴上那種新月形手套在壁牆前投球玩耍。同樣，那時賽馬車場的酒樓，亦能飽覽場道勝景。

北角新光戲院結業

　　沒有多少家戲院的結業，來得像新光那樣事先張揚。多年來，久不久便聽聞它結業的消息，經有心人奔走，勉強挽留下來，終仍逃不過改建另謀出路的一天，於2月19日後拉起緯幕。

　　早陣子隨《明報周刊》的記者走進新光戲院，久違了的空間，一下子有點陌生，如今看來，它那寬敞的堂座更見龐然，由於有攝記引路，讓我可以走上舞台，轉入後台，拐過化粧間，再走出後門，實在是難得的一走，可惜沒有相機在手，相信在它關門前也不能再攝下任何紀錄。

　　那天高興的見到舊同事徐姐，後來在《頭條日報》讀到她於專欄「喁喁語」介紹新光最後一個檔期將由肇慶粵劇團演出。徐姐是粵劇迷，上回見她是在羽佳展覽的開幕典禮上，由她來談新光，最合適不過，而我只留有新光作為戲院的印象，只是，這城市關注的，在於它是戲曲劇院。

　　關於新光，大家都談了不少。幾年來路過，偶有轉進去望望，不時看到貓咪立於堂座入口，那次和《明周》記者聊起，也問起貓咪。看《明周》報導，其中一隻名叫「仔仔」的，曾給衣箱夾斷了尾巴，後來由員工夾錢讓牠接受手術，痊癒後便一直守護戲院大堂。

　　牠的經歷可謂暴烈與溫情兼備，和戲院一樣，與戲曲劇團結緣，縱然夾雜不幸。「守護」，當戲院亦失守，守無可守，戲院結束後，不知牠會否無處容身？只能祝福牠。

→2252期《明報周刊‧MPM》（2012年1月7日出版）製作了關於新光戲院的詳盡特輯。

懷念安哲羅普洛斯

The Weeping Meadow

　　國際電影節將至，我們又談起希臘導演安哲羅普洛斯(Theo Angeloppulos)，傳來的卻是安氏的死訊。2010年電影節再次推出安氏的回顧專題，包括放映他較新的作品：《悲傷草原》The Weeping Meadow和《時光微塵》The Dust of Time，當時還預告安氏會前來香港與觀眾見面，但放映前夕則發出通告，稱安氏因患病而取消出席電影節活動。

　　某程度，因為有一定年紀，死訊不突然，但安氏卻因交通意外殞命，倒是詫異的。據《衛報》報導，他在走過馬路時給電單車撞倒，導致頭部重創，於2012年1月24日逝世，享年76歲。安氏當時正前往附近的拍攝現場，不幸遇事，他正在拍攝新片《The Other Sea》，一齣有關希臘近年債務危機引發的政治、社會問題的作品。目前未知該電影會否由其他人接續完成。

　　安氏給觀眾留下一部又一部詩意而沉重、疏離而深情、精致而恢宏的作品，在香港這城市，能夠看到安氏多齣電影作品，源於國際電影節和藝術中心曾舉辦有關的專題放映。印象中，目前只有創造社發行的《一生何求》Eternity and A Day曾在坊間戲院公映－－灣仔的影藝戲院。

Eternity and a Day

UA時代廣場歇業

←2007年12月韋史密夫蒞臨時代廣場主持首映禮，建築物外掛上醒目的廣告畫。

　　位於銅鑼灣時代廣場的UA戲院，於2012年1月31日暫停營業，據報導將遷移至樓上。

　　農曆年前和朋友於時代廣場飯聚，大家談到UA不敵名牌店豪擲二千萬月租，惟有讓路。他們著我定要寫戲院結業一事，可視作地產「霸權」一例。

　　戲院依附商場生存，自然要沿其租金軌跡行進，瘋狂租金逼人，小店難存，人所共知。當然，UA並非小店，這次結業獲得高調報導，只因焦點調校至自由行客揮金豪花，名店收入水漲船高，店租暴升。中港矛盾是熱話題，但戲院讓路作地產發展，並非始於這一宗，過去廿多年，香港已發展成以商場消費為生活核心的城市，大家習以為常，正所謂「霸權」hegemony。

　　實在，時代廣場UA亦是商場項目，這次它亦非結業。最後這天，拿著一張$18的戲票，湊了一場熱鬧，看的是《紅花坂上的海》，影片眷念舊情，意外是不少人帶著小孩子來觀看，不知會否向孩子補充一下歷史。影片以六十年代為背景（東京街頭懸滿「1964年東京世運會」海報），亦提及朝鮮戰爭。

　　影片去到後段，上一代解釋男主角還是手抱嬰兒時，父母因戰爭雙亡，所有親人也在原爆中全部死亡，成了孤兒，這一句還未說完，我周遭竟同時爆出一圈哄笑，真奇怪有何好笑？還是有些現代暗語我不懂解讀？

　　2007年曾在跑馬地區工作，有天早晨途經，見時代廣場外張起《魔間傳奇》的大幅海報，歡迎不久蒞臨主持首映的韋史密夫，在此之前三年，奇洛里維斯也曾到來宣傳《魔間行者》，兩頁戲院的星光舊話。