戲院誌 Talk Cinema

順利戲院屋邨首創

↑設有劇院式座位的順利戲院

　　找到一張這樣的圖片，是順利邨內順利戲院的放映廳環境，原圖應由政府新聞處發放的。翻看《香港年報1982》，卻找不著這一幀圖片。

　　順利戲院於1981年5月啟用，在啟用前夕，4月21日的《明報》便有一段小小的文字，介紹這間特別的屋邨戲院。

　　報導的題為：「耗資千萬興建／首間屋邨影院／下月正式啟用」，內容如下：
　　「耗資一千萬元興建的順利邨電影院將在下月啟用，為東九龍順利邨、順安邨及順緻苑『小型城市』的居民提供電影娛樂。

　　「這家電影院是房屋委員會首間建於公共屋邨的，佔地1930平方米，共有858個座位，最近已租予一間本地電影公司。位置適中的順利邨電影院，除吸引鄰近三個屋邨的居民外，並可能吸引彩雲邨、坪石邨及秀茂坪邨的居民前往消閒及欣賞電影。」

　　早前朋友在寶石戲院的留言，便提到順利戲院的座位很特別，沿階梯一級級而下，和當時一般戲院的斜台設計有別。現在從照片所見，確實是政府轄下表演場地的模式，劇院式座位，看來是間不俗的戲院，至少視野不受障礙。

　　上述報導提及那個「小型城市」，有點想像不到可以這樣去理解那一角，至於說那兒「位置適中」，得看立於哪兒看。

　　以往在電視台上班，每天在坪石乘廠車，然後沿公路入清水灣，在轉彎上山的位置，天天都看到順利戲院，固然想不到內裡如此精致，但它孤立於那兒的模樣，也很惹人遐思，亦曾想過不如去看看，但回到坪石，卻不懂怎樣前往，也就作罷。

　　沒有再前往那兒上班後若干年，由坪石進發入西貢，沿途高樓林立，景觀萬變，再找不回順利戲院，原來已拆掉。

　　順利戲院於1980年代曾屬邵氏院線及德寶院線，其後轉為嘉樂線，最後於1996年結業。

順利戲院 Shun Lee Theatre
座位：858
結業：1996年7月10日

北京戲園與戲曲舞台

↑上海豫園內的古老戲台（攝於1993年）

　　由於文博館對粵劇的關注，有關戲院展覽，亦因為戲曲的緣由才得以出現。

　　在博物館的二樓，有一個關於本土粵劇發展的長期展館，特別搭建了佛山的著名戲園舞台，氣氛不俗。這個佛山戲園，早前的《合晒合尺》亦介紹過，看來頗有瞄頭。走過這種戲台的機會實在有限，究竟在香港有沒有，也不太肯定。印象中，就是1993年旅遊上海，曾在豫園看過這種戲台，照下了醜怪的照片，沒有任何探究的成果。

　　兩年前購買了侯希三著的《戲樓戲館》一書，一直擱著沒有詳讀，雖然不時翻著，但總是入不了腦，自自然然又移到書最後的幾間民國初年的戲院，像新明戲院、開明戲院，感覺是靠近自己多一點，很有趣，最終書本像是由尾讀起。

　　這本小書之所以難讀，大概是和自己確實有隔閡，它的重點是探尋北京名戲園的歷史，各戲園的歷史可追溯至明末清初，顯影它的沿革，數細它的風流人物，然而，戲園所在地－－北京的街巷，於我已很難掌握，而它涉及的京劇昆曲徽班梆子等等，都很陌生，說來說去，能認識的大概只有梅蘭芳而已。加上書本的編輯亦很傳統和簡單，圖片不足亦配不到文字，篇章的劃分頗不明確，連篇累牘的一篇緊接一篇，無法給我這個陌生人引路。

　　然而，細讀下，可見作者的考據功夫很深入，引用的文獻亦頗多，介紹的戲園分門別類，由戲樓、戲棚、戲館、戲園到戲院，當中穿插的名人軼事和史事，也不乏趣味，像徽班演進至京劇、秦腔變奏成河北梆子，以及名伶如梅蘭芳、譚鑫培、田際雲的傳略等。

　　如有機會進京，也可走訪這些老舊戲園，不過，京城天翻地覆，老建築大都拆卸，何況書本已是2003年的出品。按作者的取向，把舊建築拆起，無可避免，能夠原地重建成新戲院，可謂功德無量。如此看法，亦屬見仁見智。

《戲樓戲館》
作者：侯希三
出版：文物出版社（北京）

搞一間自家的小戲院

↑Espace Saint Michel戲院（攝影：nougiat 網誌）

　　因為新華，想起了經營放另類影片的小戲院，又想到那年在Espace Saint Michel 取得《水缸》的單張。

　　彭怡平的《巴黎電影》寫Espace Saint Michel 戲院這一章，題為「浴火重生」。原來戲院於1988年遭人惡意放火破壞，放映廳付之一炬，後得到法國國家電影局撥款，得以重修，並於1991年重開。合共兩院的老戲院，繼續堅守它放映藝術影片的使命。

　　這是一家私人經營的戲院，難得政府願意撥款維修。戲院早於1912年已開業，經歷了祖孫三代人的心力，至今還在營業。由最初一院共350座位，變成現時各百餘座位的兩間小院，但老闆還是繼續放映富創意、優質的電影。戲院於1991年重開時，選映的是勅使河原宏的《利休》。

　　巴黎的小型戲院，讓花都充滿濃濃的觀影氣氛。這些小戲院很多時是大院線以外獨自運作，作為花都的偶然旅客，當然不知它們的經營實況，但看《巴黎電影》一書所講，不少都是由影迷或電影工作者，抱著一腔熱誠去經營。這些小戲院談不上什麼舒適享受、高質影音，就是簡陋的小院。放的多是舊片，常常輪流翻映，不像大院線經營的藝術戲院所放的作品，多為新作、話題作或新近的影展得獎作。

　　這種條件的戲院，在香港有否生存空間？觀乎上述的情況，大概很難吸引到人去捧場吧！

　　然而，卻因為是私人經營的小戲院，亦因為它們的「小」，生存可能性又相對強一點，因為主事者都是掏出一份心意來營運。當然，說的都是外地的情況。

　　從網絡上看到，一些巴黎小戲院近年都經過維修，重新髹漆，煥然一新，看見它們依然健在，又想去看看了。

京都戲院幸未變浴室

　　早前得讀者提醒，看到「講鏟片」網誌記下，城規會張貼告事，列出有建議把京都戲院原址改建為經營浴室和按摩院的場所，徵詢市民意見。

　　從城市規劃委員會網頁上，亦看到這則議程，徵詢意見的最後日期為9月19日，有關會議則在10月10日舉行。　　

　　為此，在截止日期前去信城規會，申明了個人不同意這建議的一些看法；同時，亦把同一信件傳送到灣仔區議會主席孫啟昌先生的電郵，可惜並沒有任何回覆，不知收到沒有。

　　本人的建議，主要希望有關會議考慮到原址作為現時本港僅存幾間舊戲院的原址，在規劃用途時，能否以呈現這項特質為前提，如果可以，甚至可以突出昔日灣仔作為戲院林立地區的特色。當然，本人亦很天真的問：有沒有可能還原為一間戲院？

　　最後，亦指出，並非針對某個行業，但以巴路士街這一段街角，既是住宅區，背後亦有學校，出現浴室和按摩院，又是否合適？

　　今天翻看城規會網頁的摘要，有這一則：
　　第16條申請編號A/H5/375
　　．擬在劃為「商業／住宅」地帶的灣仔巴路士街29號華都樓地下至二樓部分開設商營浴室及按摩院
　　．建議遭拒絕

　　這結果相信和本人脆弱的陳詞沒有關係，但暫時不變身浴室和按摩院，也算慶幸。

聖米雪戲院遇上水缸

　　伊朗電影《水缸》在1995年第19屆香港國際電影節放映，我也是那時看的。

　　雖然有論者指《水缸》其實走樣辦路線，甚至為適切影展而拍，但我其實頗喜歡。它確實有那一期伊朗電影的格套：把一件芝麻綠豆事件，細細碎碎的勾出故事紋路。這一回是學校盛水的水缸出現裂紋漏水，但找物料修補過程卻弄出是非一大籮。戲拍得樸實，枝葉豐富，而且，它更大程度是圍繞老師，並非單純的兒童電影。

　　暫時找不著《水缸》的原裝海報，而這一張只是A4大小的宣傳單張，來自法國，不太肯定海報式樣是否一樣，但顯然，為著市場推廣考慮，它的焦點放在小朋友身上，把《水缸》包裝為兒童電影，畢竟兒童電影為伊朗影片開出新途。不過，我也喜愛這單張。

伊伯謙．富魯撒殊導演的伊朗電影《水缸》

　　這單張在巴黎的戲院Espace Saint Michel索取的。途經Espace Saint Michel多次，但從來都沒有內進看電影。記得有一回它張起了《感官世界》的廣告板，心想：巴黎放的定然是不加刪剪的版本。因為時間不夾，沒有看個究竟。

　　法國以至歐洲地區是否很開放？也不懂表述，只是有些位置，他們會以較為坦率的態度處理。這陣子談論對刊物的監管問題，在不斷訴諸外在管制的當兒，其實加強了各種禁制的可能，有時為了避免召來抨擊而先行設定限制，最終導致藝術品要打格的尷尬／虛偽。投訴是無止盡的，世界萬事萬物也是無止盡的，禁得多少？2005年，在巴黎火車站看到一幀乳癌的公共廣告，圖像是一位半裸女士的造像，想到香港也有類似的廣告，但不免要化為兩個警鐘之類，當然，那也是一種創作，但亦透視了某種可能性的不可能。然而，坊間各式窺看竊探的態度，又不見得較之坦然相向來得高尚。

　　關於巴黎Espace Saint Michel戲院的底蘊，又要求教於《巴黎戲院》一書，確實是一間不平凡的小戲院。

一人有一冊《新華影訊》

　　新華戲院於1985年9月1日開業，首映《戲假情真》。戲院啟業已有派發《新華影訊》The Classics Magazine，當時身在澳門，自然取不著第一冊。

　　來到香港，租住一間房，曾在房東一個雜物架底層瞄到這一冊創刊號如垃圾般扔在一側，不過，和房東關係麻麻，連借閱的意圖都沒有。

　　不知道《新華影訊》於何時停發，手邊最後一冊是1993年春季，戲碼有《卓別靈傳》、《豪情蓋天》、《此情可問天》、《無名英雄》、《小學英雄傳》，那時新華已和普慶聯線，這些戲都前往普慶看。

　　按季度出版的《新華影訊》，於戲院隨購票派發，一票一本，雖只是宣傳刊物，但製作尚且不俗，尤其早年，兼具一點評論文字。不知道合共出版過多少本，大概有朋友會儲起一套吧！自己僅有數本而已。

↑左起：1986年春季《征空先鋒》、1986年秋季《姊妹情深》、1988年夏季《籠中的女兒》（前譯《深閨怨》）

↑左起：1989年夏季《紐約故事》、1990年夏季《星光伴我心》、1993年春季《卓別靈傳》